[F.A.Q.] #77

Рубрика: Авторские рубрики Автор: злобная росомаха

Приветствую всех, с летних каникул потихоньку возвращаются не только отдыхающие и учащиеся, но и рубрики нашего сайта. Сегодня с ленивым обзором накопившихся вопросов.

Черт его знает, почему вдруг именно сегодня.. Будем считать, что это все начало сезона NFL. Причем Ковбойчики-то выиграли. Наверн, надо даж глянуть повтор игры.. Но да ладно. Если кто следит за НФЛ, всех с началом сезона. Если кому пофиг, то и мне тоже пофиг.

Еще вчера был финал Премьерки, на которую я волею судеб не попал (то, как я туда собирался, — эт прям тема для целого подкаста!). Поэтому поздравлю всех, кто болел за победителей (не буду спойлерить, что там происходило), порадуюсь, что игра, судя по всему, задалась, да и вообще премьерочный сезон вышел весьма и весьма! Характерно, что первые три места заняли команды из… Короче, наши подкасты слушают не только в WWE! Эфир, кстати, в субботу. Поглядим.

Также предлагаю всем неравнодушным без пафосных слов и картинок почтить память хоккейного Локомотива.

Ну а мы переходим к вопросикам!


The_UndertakeR666: Здравствуй, Рос. Есть вопрос. Хе, стихи прям)

Часто видел, как Дибиаси старший при выходе разбрасывает деньги в толпу. Деньги настоящие, или нет? Догадываюсь, что нет, но хочу уточнить. Спасибо.

Конечно, фальшивые. И у ДиБиаси, и у Лэйфилда, и у Динеро.


TOMNJERRY: вопрос к ФАКУ: сколько уже бороде Ди Браяна? Сколько он уже не сбривает ее?

Ну вообще Брайан БЕЗ бороды был разве что на NXT. Но именно чтоб «отпускать» бороду — это началось после победы в матче Money in the Bank, то бишь, с конца прошлого лета.


Сергей Петров: Почему в WWE происходит большое количество смен главных менеджеров брендов?

Этот вопрос сподобил нас даже на подкаст (кстати, вот он!)

Причина проста — отсутствие звезд, на которых можно сделать 100%ную ставку. Которые могут тащить на себе шоу. Поэтому вводятся дополнительные персонажи, которых пихают на первые роли. При этом этими ГМ-ами становятся персонажи, которые ухватили разовую положительную реакцию. Типа считается, что разовая положительная реакция перерастет в постоянную. Почему так думают? Это склад ума позднего Винса МакМэна — «если что-то сработало один раз, будем ездить на этом, пока не найдем что-нибудь еще». Это психология массового зрителя — он будет «есть» то, что ему дадут. И у Тедди Лонга, и у Джонни Эйса, и у Эй.Джей., у КОГО УГОДНО обязательно найдутся фанаты. А уж если это еще и фэйс.. А уж если этот человек еще и в хороших отношениях с МакМэном… При этом все же непрофессионализм этих людей рано или поздно все же начнет мозолить глаза даже упертому руководству.

Почему эта ситуация ВООБЩЕ стала возможной, — потому что в свое время сам МакМэн оказался поистине «денежным» персонажем и управленцем шоу. Вот только до уровня харизмы, профессионализма и класса Винса, увы, не дотянуть НИКОМУ. Ни обожаемым мной в данной роли Фоли или Регалу, ни тем более вызывающим оторопь в данной роли Лонгу и Эй.Джей. При этом фанаты (особенно новые — без обид, тут ничего обидного во фразе) уже ПРИВЫКЛИ, что ДОЛЖЕН БЫТЬ генеральный менеджер. Хотя долгие годы компания преспокойно жила и без этой должности. Долгие годы целые промоушны живут без этих должностей и без таких персонажей. И ничего, неплохо живут..

Надеюсь, развернуто ответил и дополнил наш подкаст.


Dick: Привет, Рос! Чисто для фана: мунтолт энгла, турнбакл флэра, сурплекс остина… Какие еще есть приемы, которые почти всегда реверсируют? :)

Про суплекс Остина впервые слышу. А мунсолт Энгла и турнбакл Флэра — это вещи несколько разных категорий. Рик Флэр на турнбакле — это стало реальным «мемом». В том плане, что ну что Рик может оттуда сделать? Ничего. Варианты эксхэндла или клоузлайна даже не рассматривались. Когда Флэр забирался на турнбакл, он даже не готовил атаки! Ну разве что суперплексы. Что касается Энгла, то он активно ПЫТАЛСЯ использовать мунсолт. И иногда попадал. Пресловутый «Хардкор» Боб Холли подтвердит (смотрите за левой рукой Хардкор Холли и за его реакцией на приземление Курта).

Причина, почему он перестал их делать на постоянной основе, — указание руководства WWE. Потому что переломанная шея Энгла могла не выдержать неудачного приземления.


The Wrestling God: А не подскажите дату того злополучного матча, в котором Энгл сломал руку Холли?

Вдогонку — 29 июня 2000, Smackdown.


Перелезаем ВКонтакт!

Алекс Пожарников: Приветствую, Рос! После прочтения статьи Байерса о неумении проводить фьюд в WWE появился вопрос: а каким должен быть идеальный фьюд? И были ли в WWE фьюды, близкие к идеальным? Заранее спасибо.

Были ли идеальные фьюды? Конечно, были. Практически все сюжеты Стива Остина с 1997го по 2001 год (WrestleMania X-Seven) — это блеск (ну за исключением «ай дид ит фо зе рок», вы в курсе), например.

Из относительно недавных.. Мне очень понравился сторилайн Шона Майклза, который хотел от Гробовщика реванша на WrestleMania. Очень здорово было с «уходом» Рика Флэра. Из совсем недавних — увы. Сейчас сюжеты клепаются не по логике развития событий, а приурочивают «под PPV». И более того, что еще хуже, — делают их под копирку.


Коля Соловьёв: Рос, вот вопрос от Алекса Пожарникова
— были ли фьюды, близкие к идеальным
— как тебе фьюд Харди и Панка? И был ли он грамотно сделан?

Как мне их фьюд — нормально. Правда, полноценным фьюдом, который бы претендовал на супер-класс, я бы его не назвал. Все ж таки он длился сколько? Пара месяцев и все. ИДЕАЛЬНЫЙ фьюд должен длиться дольше. Плюс существенный минус этого фьюда в том, что РЕШАЮЩЕЕ противостояние состоялось на еженедельнике. Понятно, что причины были вполне очевидны, но ЕСЛИ бы решающие матчи фьюда состоялись на WrestleMania (TLC), а затем на Summerslam (клетка с карьерами накону), — вот это было бы идеально. Естественно, что при таком варианте необходим некий долгосрочнейший букинг, ибо MITB Панк выиграл именно на WrestleMania. Но это только подлило бы масла в огонь, ибо.. Короче, слишком много оговорок. Главные недостатки их фьюда — это быстрота, слабенький статус шоу, где произошла развязка, ну и, в принципе, можно сказать, что недостатком было то, что последнее слово во всех смыслах слова (каламбур, ага) осталось за хилом.


Drew Mcintyre: Рос, после просмотра боя МайклзБенуаТрипл Эйч, возник вопрос, какую оценку от Мельтцера получил этот бой?

4.75. На мой взгляд, чистейший пятерик: и длительный сюжет, даже ДВА! И психология противостояния, и внутренняя кухня, вылезающая наружу, и еще кучи сюжетных и РЕАЛЬНЫХ элементов, вылезающих в самый последний момент.. В общем, это было настолько круто, что предлагаю вспомнить:

Все ж таки Джим Росс — это уровень


Василий Деточкин: бывали ли случаи, когда один рестлер угрожал убийством другому?

Увы, бывали случаи, когда один рестлер убивал другого. Печальная история Брузера Броди, убитого в душевой в Пуэрто-Рико тому пример.


Михаил Комлев: Приветствую, Рос! как ты думаешь на PPV «Ночь чемпионов» за поес NXT поединок будет?

Приветствую. КРАЙНЕ сомневаюсь. Причин несколько: а) персонаж и рестлер Сет Роллинс НЕИЗВЕСТЕН массовому зрителю WWE. Зайди на сайт WWE и поищи, что-нибудь о нем. А сайт — это во многом отражение того, что происходит в компании (ибо акцент на эти самые пресловутые социальные медиа в последнее время зашкаливает). б) кто противник? Еще БОЛЕЕ неизвестные Бо Даллас, Кассиус Оно или Рик Виктор? Никто их не знает, раскручивать их никто не будет (хотя на RAW столько свободного времени, что как бы… ну да. Да и на остальных шоу под повторы шоу красного бренда уделяется столько времени, что.. ну тоже да). в) у WWE потенциально и так дофига титулов, из защит которых можно устроить полноценный кард: шесть штук. Плюс нужно уделить время Райбэку и Бродусу Клэю. А значит, на NXT не останется времени.

Но при этом, как говорится, никогда не говори никогда.


Артём Горбань: разыгрывались ли когда-нибудь командные пояса по одному (в одиночных поединках)?

В чистых поединках 1х1 — навскидку — не припомню (если кто вспомнит — пишите!).. Но вот чтоб рестлер ОДИН защищал командное чемпионство — да, бывало. Самый такой крутецкий матч — TLC IV!


Дополнительная ссылка Вконтакте, Dailymotion, Mail.RU


Андрей Артемов: Хотелось бы узнать что послужило толчком к созданию промоушена «Hulkamania». Этот проект задумывался изначально как временный или нет?

Минутка матчасти. Что такое промоушн?

Это прежде всего постоянная ОРГАНИЗАЦИЯ (ну в идеале). Компания. Необязательно какое-нибудь юридическое лицо, но это организация с каким-то там бюджетом, каким-то там штатным расписанием (пусть даже условным).

Эта компания верстает свое расписание ивентов, мероприятий и шоу — будь то рестлинг-шоу, встречи с фанатами, промо-мероприятия или еще что.

То, о чем ты спрашиваешь, это был тур. Турне. Собрались несколько старых друзей, позвали еще несколько друзей, нашлись заказчики — они поехали. Соглашение со заказчиками закончилось, работа была сделана, акт «приема-передачи работ подписан, деньги выплачены — все, разошлись. Никакого промоушна там не было и нет.


Ярик Семак: к чему результаты шоу ТНА на сайте WWE? Или Винс собирался их выкупить?)

Нет, никто никого покупать не собирался (хотя если возможность такая будет, думаю, Винс купит — хотя бы ради библиотеки видео). Просто как очередное сиюминутное «хочю» была реализована попытка (скорее, «отписка») привнести на сайт WWE элемент РЕАЛЬНОГО «новостничества».

Там не только шоу TNA, там и многое другое. Называлось это «Новости индустрии». Продержалось недолго. Почему — потому что это было «хочю» и потому что это было отпиской.


Влад Алексеев: Вопрос из серии фентези-букинга, даже фентези-префентези :).. размышлялка..

К примеру… НФР получает достаточное финансирование и трансляцию по одному из центральных каналов. Допустим, всё будет происходить в более-менее сносных аудиториях куда на первых порах будут пускать бесплатно гостей и дадут бюджет на декорации и хорошую яркую картинку, которой так не хватает — т.е. канал вложится как в производство сериала «Глухарь». Вопрос вот в чём — при достаточном финансировании, будет ли иметь смысл привлечь более-менее раскрученного актёра/медийного персонажа 2-го эшелона, может, ушедшего в тираж, но на слуху — даст ли это моментальный буст смотрибельности? Я не знаю, Динамит умер, но кого-нибудь.. Пореченкова. или Джигурду того же) Его имя не эксплуатирует сейчас ленивый, он выглядит довольно неплохо и посмотреть как его бьют захотят (имхо) многие. Почему спрашиваю — Бишоффу в своё время не помог Хоган-рестлер поднять аудиторию в Штатах, но помог Хоган — актёр продавать продукт с известным кино-лицом на международный рынок, ранее не знакомый с рестлингом. Будет ли серьёзный буст интереса к сюжетам, подъём аудитории и т д при таком привлечении?

Сразу: про то, что якобы Бишоффу помог Хоган-актер — это дикий и горячечный бред. В «кино-лицо» Хогана может поверить только очень наивный или очень глупый человек. Халк был и остается олицетворением Халкамании. И именно ее элементы «помогли» Бишоффу и WCW. А «терн» рестлера-Хогана на Bash at the Beach 1996 смог перевернуть всю индустрию с ног на голову.


Альтернативные ссылки: Dailymotion, ВКонтакте, Mail.RU


Альтернативные ссылки: Dailymotion, ВКонтакте, Mail.RU

Я не знаю, с какого голубого ада ты придумал про актера-Хогана, но это дикий и горячечный бред.

Собственно к вопросу.

В вопросе слишком много «если». Если бы были два Солнца, если бы на Луне была жизнь и если бы у людей было по четыре пальца на носу, то СТОИЛО бы приглашать Пореченкова в НФР?

Принимая твои условия, у НФР УЖЕ есть аудитория, УЖЕ есть ТВ-слот, УЖЕ есть финансирование, УЖЕ есть продакшн. ПРОСТО так это никто не даст и ниоткуда не возникнет. Если это возникнет в результате «хочю» руководителя одного из телеканалов, то никакие адекватные факторы не помешают будущему исчезновению этого же «хочю». Как параллель — предлагаю посмотреть ситуацию в футболе. Есть примеры, когда «хочю» держится долго и в конечном счете вроде даже как переходит на новый уровень (того самого адекватного формирования деятельности) — как, например, у «Челси» (сколько людей в 2003 году верили, что все это надолго?) Но бывают и обратные примеры — как например «динамо» середины 2000х (помните Манише и Коштинью?) или же вот этим летом «Малага» и китайский «Шанхай».

Ну и напоследок — ЕСЛИ у НФР возникнет финансирование, ТВ-слот, продакшн и все остальное, чего я искренне желаю, то любой актеришко, занятый в говно-ТВ, существующем на постсоветском пространстве, будет считать за ДОСТИЖЕНИЕ попасть на шоу НФР. Это есть факт, мсье Дюк (с).

Кстати, в режиме бесплатной рекламы, через неделю у НФР «Реслиада»! Приезжают Джо Легенда, Эль Дженерико, Мэтт Кросс, Сонджей Датт. Причем последний вполне может приехать в статусе Чемпиона Х-Дивизиона TNA! Так что, кто не придет на «Реслиаду», тот ЛОХ!


Дерябин против Маркова с Реслиады 2007


Дмитрий Гавенко: А что значит фирмовая фраза Эдди Гуэрреро Viva la raza?

Литературно — «Да здравствует Мексика».


Дмитрий Петухов: Добрый вечер, появился вопрос. В связи с чем Блекджек Марсиано закончил свою карьеру рестлера в 2004 году?

Марчиано завершил карьеру, потому что получил травму, которая грозила серьезными рецидивами.


Александр Княжев: Приветствую.

Такой вот вопрос. Всегда ли широкая общественность знала о том, что рестлинг — это непонастоящему? Насколько мне известно, рестлинг вместе с боксом были на одном уровне в США, по крайней мере до 80х годов. Какое же событие продвинуло в массы все закулисные секреты?

Отвечу одним словом — «Интернет».

И еще вопрос, пожалуй, не относящийся сюда, но. Не планируются (или планировались) ли на ВС рубрики об ММА. Обзоры PPV от UFC, например. Конечно, это не слишком нужно, так как в России есть новостные сайты об ММА, но у ВС очень большая база фанатов, которую можно было бы так же ознакомить с этим интересным видом спорта, который, как мне кажется, очень близок к рестлингу.

Раньше результатики постили, но зачем? Ты сам все ответил в своем же вопросе.


Алексей Кокоулин: Привет.

В каком году был фьюд Мистерио и Эдди Герреро?Где Едди маску Мистерио порвал.Если можно ещё месяц назови пожалуйста.

Май 2005 года. На одном из Smackdown (ориентировочно 19 мая).


Данил Павленко: Всем привет! Я вот недавно решил НФР посмотреть, мне понравилось, довольно интересные бои. И вот меня заинтересовала одна вещь : как относиться WWE к ( как бы это сказать помягче) плагиату? Ну типа российские рестлеры используют известные финишеры американских и не меняют названия : ф-5 , 3-д , родословная ( педигри), поворот судьбы, бомба лебедя, подножие вулкана( тоже самое рок боттом) и многие другие. Или гиммики( кукловод ( как смесь Мика Фоли и Эбисса ) Алекс Харди ( ну тут все ясно ) . А в начальной заставке даже имя Raven есть, да и главный пояс — титул чемпиона НФР имеет символы значка WWF времен 80 — 90 годов. Как WWE реагирует на это , да и что Равен и символика WWE делает в НФР? Извините, если вопрос покажеться глупым и заранее спасибо )

«Равен» — это очень круто. Это настоллько круто, что даже..

Теперь переходим к вопросу. Что такое «плагиат»? Обратимся к… Нет, не к википедии (тезис про геев никто не отменял), а к словарю Ожегова:

    Плагиат — выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства

Обратимся также к законодательству РФ. Закон N 3523-I от 23 сентября 1992 года гласит (статья 7):

    1. Объектами авторского права являются:
    — литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
    — драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
    — хореографические произведения и пантомимы;
    — музыкальные произведения с текстом или без текста;
    — аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);
    — произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
    — произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
    — произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
    — фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
    — географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
    — другие произведения.

    3. К объектам авторского права также относятся:
    — производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства);
    — сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

    Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.

Внимание, вопрос: что из перечисленного тобой подпадает под вышеприведенные определения? Если Иван Иваныч Иванов употребляет слово «Козлы», то являются ли все остальные, употребляющие это слово, нарушителями авторского права? И является ли Иван Иваныч действительно тем, кто изобрел это слово?

Возникшая в последние месяцы истерия (в основном, в твиттере, в основном, у фанатов) по поводу, кто и чьи приемы использует, была очень наглядно охарактеризована ситуацией, возникшей совсем недавно, когда Железный Шейх возмутился тем, что Джиндер Махал использует «ЕГО» «Кэмел-клатч». На что Чаво Герреро старший тихонечко напомнил, что если говорить, какой прием является чьим, то как бы изобретен этот захват был его отцом Гори Герреро.

Брэдшоу тут надысь тоже заявил, что типа вот «в его времена…»

Лучше всего сказал Супер-Дракон в недавней сессии вопросов-ответов на форуме PWG: плохо, когда рестлеры используют одни и те же приемы (или же «крадут», то бишь, делают что-то, чего раньше не делали) на одном и том же шоу. Все остальное — вопрос десятый.

Привлечение к себе внимания только и всего. Приемы в рестлинге, элементы гиммиков — это все НЕ является объектом авторского права (если не оговорено отдельно). Поэтому в Мексике есть свой «Куэрво» (Ворон), а также есть (ну по крайней мере был) целый промоушн, где выступали рестлеры с известными чужими гиммиками (например, у них есть свой Джеффка Харди). WWE «трейдмарчит» имена, чтобы потом никто не мог воспользоваться раскрученностью их рестлеров. Раньше бывали тяжбы (но лишь с WCW) по поводу использования элементов гиммиков на национальном американсом ТВ. Насколько я понимаю, НФР не крадет у WWE ни гиммиков, ни имен. Фамилия «Харди», если что, — это очень популярная в англоязычных странах фамилия. Иван Иванович Иванов никогда не заполняет никаких бланков, а тупо крадет образец (с).

Основной тезис, который я хотел высказать, состоит в том, что перед тем, как вынести какое-либо суждение, следует подумать, насколько ты разбираешься в данном вопросе, и действительно все обстоит именно ТАК, как ты предполагаешь. Понимаю, что в текущие времена, когда каждый сам себе хозяин и авторитет, глубоко пофиг, как оно обстоит на самом деле, а важнее, кто громче об этом крикнет, но выставлять напоказ свою безграмотность — немножко глуповато. При этом оно совершенно не отменяет того факта, что на этом «напоказе» многие сегодня ловят свои несколько минут-дней-недель славы.

«Юр велькам» (с)


Ярик Семак: Вот такой вот вопрос-как обстоят дела с судом TNA vs WWE?

Хочется ответить цитатой из одного нашего подкаста: так же, как Биг Шоу — «вяло и слабо».)) Как и большинство судебных тяжб, в которых нельзя определить вину (или ее отсутствие) однозначно. В таких делах все обычно решается полюбовно (заключением сделки между адвокатами), потому что никаких прямых доказательств ни у кого нет, а прецедентами особо не пахнет.


Засим прощаюсь. По-прежнему для вопросов открыты комментарии (сам вопрос после публикации будет перетащен в специальный раздел, после чего в поле для комментариев он исчезнет), либо же группа ВКонтакте, не забывайте также про Конференцию. Там можно пообщаться на отвлеченные от рестлинга темы, да и ответы будут быстрее!

Всем отличных выходных. Знаю, что заранее не поздравляют, но завтра ДэРэ у единственной девушки, занятой в работе на сайте — Марго. Поэтому не могу не поздравить. Всех благ, чтобы все получалось и было КАК СЛЕДУЕТ!!

А я сматываюсь!

#