И снова пятница, и снова выпуск вопросов и ответов.
И на этот раз для начала у меня снова конструктивное предложение.
Давайте все, кому вот что-то где-то жмёт, все, кому что-то не нравится, все, у кого богатейший запас советов по поводу того, как вести сайт, как себя вести — вы все дружно собираетесь и идёте на.. на митинг, например.
А мы тут пообщаемся про рестлинг.
Все?
Я надеюсь, все ушли?
Вот и ладушки.
Но без публичной эксгумации не обойдемся. Сегодня эксгумировать будем останки пользователя plenty, который мало того, что «отличился» как по содержанию, так и по форме. Приступим.
В прошлом выпуске я указал, что разбирал ситуацию с музыкальной темой This Fire Burns буквально неделей-другой ранее.
На это пришел ответ вопрошавшего.
duckich: Ух ты, Рос, искрене прошу меня простить, свой кол получил заслуженно! Только что, опять «копаясь» — по ходу я подсел уже:) — нашел, что ты уже ответил на мой вопрос в 89 факе, который прошел так же мимо меня. Очень рад был услышать развернутый ответ по этой теме!
О НЕЕТ! КАК ЭТО??? Неужели, человек может признать свою неправоту, что облажался и извиниться попросить прощения?? Причем это было сделано на фоне того бурления говн, которое как обычно развернули местные активисты, да.
Дукичу респект, можешь задним числом передать кол далее по списку без использования. Правило от сборной России по футболу 2007-2008 годов — «обосрался — убери за собой». А не делай вид, что это нормально, что так и было, что «а вы сами так попробуйте».
Но это еще не все! Следующим же постом тот самый plenty пишет: «duckich, господи чувак, имей гордость».
Вот занавес, на самом деле..
Дебилы (с)…
Дукич, постой, не передавай кол следующему, передай его вот этому гражданину.
А мы пока к вопросам.
Dionisy Rybakov: Рос,скажи пожалуйста,в матчах див была когда-нибудь кровь?
Ты, видимо имеешь в виду WWE. И если мне не изменяет память, то нет, таких случаев не было. Имею в виду СОЗНАТЕЛЬНО. Поверь, это некрасиво, неэстетично и ничего такого в этом нет. Благо, кровь в женских матчах можно наблюдать в инди-рестлинге достаточно часто.
Что касается случайных «кровопусков», то вот небольшой подбор, который удалось найти. Собирал не я, поэтому ссылки могут быть битыми.
http://www.youtube.com/watch?v=uAexfZPM_Fg
http://www.youtube.com/watch?v=803Mf0PS5D4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-yqHUlyN4f4
http://www.youtube.com/watch?v=EYagPx-Mf9Q
Повторюсь, что возможно, некоторые видосы «сдохли», но шоу я указал, можешь искать сам.
cfuffy: Когда вообще в рестлинге появился феномен «музыкальной темы»?
Имеется в виду не просто «Музыка для выхода», такое где только не практикуют, а именно Тема, которая должна ассоциироваться с рестлером, представлять его как определенного Персонажа.
О чем я?) Итс эбаут зе гейм, энд хау ю плей ит… Вы однажды встречали Игрока (завидую!), на RAW в Москве, и, если я ничего не путаю, у вас в голове пронеслись именно эти строчки из его темы, в тот момент, когда он появился перед вашим взором, входя в комнату)
Аналогично, «гонг» Гробовщика для меня ассоциируется с его выходом. Или начало темы Брета Харта.
Пусть даже они потом не выйдут, музыка, которую включат, говорит за них, эмоциями и тем огнем, который разливается в сердцах фанатов, человек может на мгновения стать счастливым ПРОСТО УСЛЫШАВ пару нот из тем своих любимых рестлеров.
Именно об этом я и говорю. Тема как часть Персонажа, Личности. Тема как феномен Рестлинга.
Кто был первым?) Кто это придумал?) Это же гениально!
Неужели Халк Хоган со своим «Real American»…?
Вот я публиковал ответ на этот вопрос в апреле 2011 года.. Достойно кола? Решай сам.)
А я процитирую себя:
- В конце 1980 года они в первый раз вышли к рингу под музыку. Таковой была Free Bird от легендарных Lynyrd Skynyrd, а в 1984 году ее сменила уже практически ими самими написанная (Хэйс постарался) badstreet USA.
Вместе с тем надо отметить, что промоутеры около трех лет не соглашались включать музыку Хэйсу сотоварищи, так что формально на полтора года обогнал Роланд Дэниелс, выступавший на западном побережье в умиравшем Лос-Анджелесе под именем Крутой Лерой Браун. Он использовал песню Джима Кроса с таким же названием (Bad Bad Leroy Brown). Но популяризировали — за счет огромного охвата телеканала TBS — музыку именно Птицы.
С другой стороны, нельзя не упомянуть, что еще в 40 гг. музыку во время своих выходов использовал Великолепный Джордж (Pump and Circumstances).
Добавлю, что Птички начали использовать музыку на выходе в Georgia Championship Wrestling.
пс: и да, совершенно необязательно «вы»-кать.
SqearBear: Рос, спасибо за ответ, но я хотел поясниться. Видео я смотрел и в гугле меня не банили. Я хотел получить твой чисто технический комментарий. Дело в том, что этот прием исполняют кто как. Кто-то, как Миз или ГБишофф, подмахивает ногой и,падая сам, ударяет соперника мордой об ринг, кто-то и сам переворачивается, и в итоге невозможно разобраться, не то это был Jawbreaker из сальто вперед, не то удар соперника лицом об ринг. А Мелина, например, фиксирует крэйвет, становится на колени и бьет соперницу головой об ринг. Но во всех случаях комментаторы говорят Snapmare Driver. Я хотел узнать, что это все же такое — модификация jawbreaker, дальний родственник facebuster, или что-то ещё.
Название приема состоит из двух частей — «Snapmare» и «Driver». Драйвер означает, что противник приземляется вертикально (см. отличие бэкдроп-суплекса от бэкдроп-драйвера — при суплексе рестлер проводит другому бросок эдакой «аркой», по дуге, а при драйвере — поднимает вверх и после этого роняет вертикально вниз). Снэпмэйр — это эдакий слэм/проворот противника вперед после захвата «кравате» (по-моему, все же «кравАте» или даже «кравАт», а не «крэвэйт», потому что слово имеет французские корни. В музыкальной теме Хиро, кстати, поется именно «кравАт».).
Сам этот «проворот» каждый проводит прием в силу своих возможностей. И соответственно принимает тоже. От этого одинаковые приемы в исполнении различных рестлеров выглядят совершенно по-разному.
-
Например, посмотри, как рестлеры принимают ДДТ: кто-то как Каин помогает себе коленом, приземляясь на него. Кто-то принимает как полноценный фэйсбастер. Кто-то как Биг Шоу вообще совершает «кувырок» вперед. РВД вообще получает ДДТ, даже принимая РКО.) Никогда не забуду тот момент, когда Ортон проводит РКО, РВД прыгает вместе с ним, а потом Ортон падает на маты, а РВД еще «висит» в воздухе. Уникальный, каэшн, рестлер РВД..
http://www.youtube.com/watch?v=Bura6hULJXg
Так вот. Если ты после «кравате» слэммишь противника «мордой об ринг» (именно лицом) в падении, — это, простите, уже будет «эйс-крашер» а.к.а. РКО. Который мы вот кстати только что видели благодаря РВД. Технически это был чистейший Снэпмэйр-драйвер в прыжке Трехчетвертной Есть? Есть . Приземление вертикально есть? Есть — бинго!
Махания же ногой — это помощь себе для придачи дополнительного импульса. Если обратишь внимание, Миз весьма часто так делает, например, проводя то же самое ДДТ. По каким причинам это делается? От нехватки мастерства, недостатка пресловутой техники: незнания правильной техники проведения приема. Поэтому там, где хороший рестлер обойдется минимумом движений, среднему или начинающему нужно будет помогать себе дополнительно.
Собственно для «снэпмэйр драйвера» нужно ухватить противника в этот самый «трехчетвертной фэйслок «(а.к.а. «Кравате»), после чего раскрутить его так, чтобы тот врезался в маты, находясь в вертикальном положении. Обычная форма при контакте с матами во время «драйвера» — это на шею-верх спины. Но для «снэпмэйра» это сделать сложно — прокрутиться настолько, чтобы приземлиться вертикально, еще и на шею. Поэтому два главных правила — это «кравате» + «противник в вертикальном положении при контакте с матами». Вариации возможны самые разные. Ортон и РВД нам это наглядно продемонстрировали.
Broski of the life: А как получилось, что Сантино с тобой целый месяц общался?
Повеселил этот вопрос.)
Во времена моего раннего тинэйджерства была такая передача «Раз в неделю». В ней были заняты многие бывшие КВНщики, которые позже составили костяк «ОСП-студии» (Бочаров, Антонов, Шац итд), наверняка памятной многим. И вот еще, кажется, в «РВН» у них был такой еженедельный «сегмент», который назывался «Всероссийское общество тупых». Именно оттуда в народ пошла фраза «Зашибись, лысенький» — ее Шац говорил Антонову. Ну и в одном из выпусков Шац как-то выдал такой монолог.
«Я тут вчера общался с Черномырдиным.
По телевизору.
Виктор Степанович больше говорил, а я больше слушал.»
Вот и у нас с Сантино так же. Он на RAW больше говорил, а я у монитора больше слушал.)
Lera_Ferrari: Насчет Summer of Punk я имела в виду, что он не уехал сразу после подписания контракта с WWE в OVW и не оставил ROH без ТОП-звезды промоушна.) А сюжет тут ни при чем.
Здраааасьте..
Во-первых, тут речь о том, что Панк — высококлассный профессионал, который чтит не только «письменные контракты», но и устные договоренности. Который в рестлинге чтит традиции и уважение! В прошлом году, когда Кенни Кинга позвали в TNA, он побежал вприпрыжку, наплевав, что является командным чемпионом ROH. Хотя у него были вроде как УСТНЫЕ договоренности с ROH. Панку поставили срок «поступления» в OVW, который был далеко не сразу, и который позволял завершить все свои инди-выступления. Так всегда делается. Даже когда у Дэниелсона был сюжет с уходом из WWE, после «возвращения» ему разрешили довыступать на сентябрьских шоу, о которых он договорился летом.
Во-вторых, Панк сначала ПОДПИСАЛ контракт с WWE (конец мая 2005), а только ПОТОМ выиграл чемпионство ROH (середина июня 2005). Думаю, это важно понимать дополнительно. То есть Панк не был Чемпионом, получил контракт с WWE, а потом пошел в сюжет. Он сначала получил контракт с WWE, а затем начал сюжет, в рамках которого выиграл титул. Это большая разница.
А так, я не думаю, что «профессионализм» может как-то полностью раскрывать личностные качества человека. Пример редкостной зануды в реальной жизни Стингера или законченного отморозка в 1990х Шона Майклза все еще актуален.
В этом году, кстати, в ROH несколько схожая ситуация. Эдам Коул является ТВ-Чемпионом ROH, но при этом пропустил февральские ТВ-записи, отправившись в пробный тренировочный лагерь WWE. Посмотрим, как он себя поведет в плане титула, если его подпишут — будет ли честно проигрывать или же поступит как Кенни Кинг, заявив, что «а ничего не было».
P.S. А украинские школьники это какое-то условное обозначение или разжигание вражды между национальностями?)
Давай отвечу коротко: Я же не зря поставил в кавычки и понадеялся, что не нужно раскрывать причину этих кавычек. Хотите быть в курсе всего внутряка VS, следите за всем VS. В частности, читайте форум, слушайте подкасты. Не надо искать темную кошку в черной комнате.
Степан Р. , деревня Глухово, Красноярский край: 1)Как я понял, намечалась пресс-конференция на последнем шоу НФР, но по некоторым причинам он не состоялся.
Увы. К сожалению, ребята из НФР были в очень большой спешке и «замороке», готовя шоу. Там не хватило, на самом деле, буквально часа — чтобы провести «ген.прогон». Когда появилась возможность этот прогон начать, в холле уже были пришедшие фанаты. Поэтому увы. Технически и содержательно все было готово, вопросы обсуждены, даже музыка «заряжена». Не хватило самого небольшого, но важного — времени.
Планируется ли на последующих шоу что-то подобное?
Попробуем, о чем разговор.
2)У НФР есть дочерняя федерация в Таиланде. Интересно, есть ли такая практика у более-менее крупных промоушенов с освоением стран третьего эшелона?
Давай про таиландский проект говорить тогда, когда это действительно будет именно _действующий_ рестлинг-промоушн? Как Ring ka King у TNA, например — хотя там это был больше телепроект.
А так я вот там слышал, Zero1 что-то в Белоруссии мутит. Как смешно это ни покажется.) Но дай бог, как говорится, чтобы из этого вышло что-то серьезное. Из крупных японских промоушнов Zero1 — это самый мутный, конечно.. Ну Иноки я не трогаю, да.
Я надеюсь, белорусы не начнут исходить говном за то, что я упомянул их страну в вопросе, где в формулировке были слова «освоение стран третьего эшелона»? Просто всем же известно, рос ненавидит белорусов и Белоруссию. А особенно Минск. И детей еще ест. Белорусские дети — по-особенному на зубах хрустят, угу.
KidMan23: Рос привет! Если возможно ответить на такой вопрос: Почему в Луча Либре рестлера могут дисквалифицировать за проведение приема Пайлдрайвер на соперника. почему данный прием является запрещенным? Заранее спасибо!
В Мексике есть несколько специфических правил. Например, правила командных матчей, когда необязательно передавать тэг, а можно просто укатиться и коснуться ногами пола за пределами ринга. Так же и «пайлдрайвер» для Мексики — это запрещенный прием.
Jerk: Посмотрел первое для себя шоу от ROH — Final Battle, стало интересно, почему во время выходов на ринг кидают ленты. Откуда это пошло?
Ну вот опять, май 2011го — для кола достаточно? Решайте сами.. А я пока цитирую себя (с). Надо затрейдмарочить эту фразу.))
-
Если я сказал бы, что первая лента была брошена на ринг AJPW 2 февраля 1987 года, ты будешь проверять?)
Конечно я не знаю ни промоушна, ни первого появления. Могу сказать, что в американском рестлинге это было популяризировано на шоу ECW, а позже – ROH. Можно даже сделать определенный региональный вывод, что это свойство северо-восточных территорий, более того, Филадельфии.
А в принципе – это просто дань атмосфере праздника. Ленты кидают во многих видах спорта. И скорее всего эту традицию «утащили» из латиноамериканского футбола, а не из японского рестлинга.
Свыкнувшись с ощущением кола там, где нужно, plenty задает свой вопрос.
Вопрос таков, был ли Винс уже президентом wwf, во времена, когда он был комментатором?
Сначала занудные-дотошные уточнения. Винс никогда не был президентом WWF. В WWF «президент» — это гиммиковая роль. Таковыми были Джек Танни или Горилла Монсун — для зрителей, для фанатов. Если речь идет о его статусе, то Винс — владелец существенно контрольного пакета акций. Формально его должность — «Исполнительный директор» (chief executive officer). На ринге (сюжетно) он зовется «Председатель совета директоров» (Chairman of the Board).
Ну да ладно.
Винс купил WWF у отца в 1982 году. А комментировать он начал еще с 1971 года.
Целый блок вопросов от sandy.
-
Вот есть у меня знакомая — оч классная — у нее ник в аське «sandy». У нас с ней такие «эстонские» диалоги.. В плане, один и тот же разговор длится несколько лет, между вопросами-ответами проходят недели-месяцы. Очень весело… Но об этом я вам в следующий раз расскажу.
К вопросам, да.
здравствуй, Рос!
Поздравляю любимый сайт с прошедшим десятилетием! Дай Бог ещё не одно десятилетие он будет радовать фанатов рестлинга нашей страны :)
Да. Мы классные.
Значит у меня несколько вопросов…
точнее даже не вопросов, а просто хотелось бы услышать твоё мнение.
1) Я довольно давно слушаю ваши подкасты и если мне не изменяет память, то ни разу за всё время я не слышал от тебя (Рос) положительных мнений о рестлерах супер тяжёлого веса. Ты всё время критикуешь таких персонажей как Хали, Биг Шоу, Марк Генри, Кевин Нэш, Мэтт Морган, Батиста, ну и так далее и так далее. А во время одного и прошедших FAQов (если мне не изменяет память), на довольно странный вопрос «Кто в будущем заменит Биг Шоу в wwe» (кажется так он звучал) ты и вовсе ответил, что, мол, пусть лучше приезжают такие как Панк, Браян и Сезаро.
Так вот в чём, собственно, мой вопрос: Я также как и ты, не испытываю большой любви к неповоротливым, «бессмысленным и беспощадным» жиробасам на рестлинг ринге. Но как же всё-таки быть без тяжеловесов?
Как ты представляешь себе wwe без супер тяжеловесов впринципе? и хочешь ли ты этого? И кто из «гигантов» нынешнего или бывшего wwe тебе нравится или нравился раньше, если таковые есть? Вообще, наверно не очень корректно я выстроил свои вопросы, но надеюсь суть их ты понял :)
А вот не надо подменять понятия. Если я говорю адресно про Биг Шоу, адресно про Марка Генри, адресно про Хали, адресно про Кевина Нэша, адресно про Мэтта Моргана, это не значит, что я не воспринимаю весь класс таких рестлеров. Есть и Халк Хоган, есть и Вэйдер, есть и Каин, есть и, конечно же, Гробовщик. Есть из недавних Эрнандес и Джек Суэггер, наконец!
К каждому из перечисленных тобой у меня свои лично вопросы и непонимания. Хали — это просто какой-то феномен. Марк Генри обладает отличной внешностью, но крайне, чтобы не обидеть, простой человек в принципе (это заметно по некоторым его решениям, которые он принимает, когда нужно что-то сделать, выходящее за рамки сценариев, ну и по манере общения). Биг Шоу — это нафталиновый человек, чья «кредибилити» держится на сумме его габаритов «рост+вес» и вере в золоторыбковую память фанатов. Нэш — это посредственность, пробившая себе дорогу политическими игрищами. Морган — это просто небеспотенциальный, но средний рестлер, которым еще и не могут корректно воспользоваться. Батиста — см. Кевин Нэш в миниатюре. Тот же Суэггер в прежней своей роли был весьма неудачен и глуп. Но перерождение же произошло! И сразу рестлер засиял новыми красками.
Вопрос не о том, какой у рестлера рост-вес, и уж тем более не в том, чтобы ВСЕХ рестлеров, которые не нравятся росу, объединить в весовую категорию. Вопрос в том, какой он из себя рестлер. Не надо грести всё под одну гребенку. Особенно если это очень плохо получается. А если хочется что-то за кем-то повторять, то чисто ради справедливости уточни, что именно имелось в виду. Аналитических способностей в твоих сообщениях не замечено. Иначе получается, что «Лэйла — старуха», как мы недавно выясняли.
2) Этот вопрос скорее от нежелания рыться в матчасти, так что простите заранее)))
Когда смотрел wcw по тнт в своё время, там периодически мелькал какой-то странный пояс чемпиона.
Фоменко называл его «пояс чемпиона в легком весе второго эшелона», кажется…
Так вот, что это был за пояс за такой? и главное, что это был за «эшелон»?
Вообще очень хорошая постановка вопроса. «Нежелание рыться в матчасти» — это сразу «садись, два.» Особенно интересно, что именно подразумевалось под «матчастью»: своя память? Очень завышенные представления. Особенно учитывая предыдущую часть вопроса.
И уж прости, но я не умею угадывать мысли, тем более пересказанные столь косноязычно.
В WCW был титул Чемпиона в полутяжелом весе. Может, это было про него.
3) Ну и напоследок: Как ты думаешь к чему такая «ленивая» тенденция пошла в wwe в последнее время?
почему вместо двух боёв за главные пояса на elimination chamber назначают один, и тот за претендентство? Почему на Hell in a cell не ставят два или три (не говоря уже, что по логике все бои должны быть в клетках, исходя из названия шоу), а только один.
Неужели им это так сложно? сделать бой не просто так, а в клетке? Тоже самое и с TLC. Один стол, один стул, одна лестница. (ну ладно, с tlc я может быть горячусь)
На экстрим рулс нету и вовсе этих экстрим рулс… ну итд. Такое чувство, что они просто решили делать всё по-минимуму, либо потому что им просто это делать тяжело, либо стулья с клетками в дефиците.
Но вот, впринципе, хотелось бы услышать, что ты думаешь об вот этом вот обо всём :)
Ехали-ехали и наконец приехали.. Тут сначала был длинный «рант» на тему «Это какого х**…….» Но нет, удалю.
Ну во-первых, кто сказал, что делать гиммиковые PPV — это изначально правильная стратегия? Кто и откуда придумал, что 2-3 одинаковых гиммиковых матча на одном шоу — это нормально? Кстати, я отвечу. Это придумал Винс Макмэн несколько лет назад. Чтобы якобы «подогреть интерес» к PPV. Задумка провалилась, ибо на 2й год эти PPV не приносили ни продаж, ни продавали больших арен. Гиммиковые матчи должны проходить по смыслу сюжетов. Нужно провести лестницы (фьюдят «летуны») — идет лестничный матч. Накопилось эмоций для клетки — клетка. Совсем накал страстей — HiaC. А не так, что «у нас по плану шоу HIAC, значит дебют Райбэка на PPV в сольных матчах (прости, Камачо) будет в HIAC». Это чушь и бред. Дикая чушь и сумасшедший бред.
А нервы и эмоции на тему «Неужели им так сложно?» довершают свидетельство, что твое знакомство с рестлингом было не так давно. Интересуйся историей, проникай в смысл понятия психологии. Особенно вкупе с двумя первыми частями вопроса.
Спасибо, Рос, спасибо всей команде VS
За возможность просто быть в теме всех событий нашего любимого шоу, за великолепные подкасты, за всегда свежую актуальную информацию и за то, что отвечаете на вопросы от таких неучей как я :))))
You are welcome.
Не говоря ни о ком адресно, но буквально года за полтора появилось поколение каких-то говнометчиков, которые кроме нытья и вбросов дерьма на вентилятор не заняты вообще ничем. И этот вентилятор может быть направлен на что угодно… На Рока, на Брока, на Панка, на Сину, на новый чемпионский пояс WWE, на Джеффку Харди, на FAQ, друг на друга, на все подряд!
Думать учитесь, ДУМАТЬ. А не повторять абы что за безмозглыми социальными сетями или сайтами-улитками — вне зависимости, на каком языке они пишут..
А если не получается думать, то хотя бы не демонстрируйте своей ограниченности. Вы просто демонстрируете, что кроме как дерьма, которые вы спешите вылить на что угодно, в голове ничего нет. Не получилось подумать, спросите у кого-нибудь, кто это умеет. Или знает.
Например, у росомахи, да. Он вас, конечно, в случае глупостей в унитаз-то головой мокнёт, но при этом все равно объяснит, что к чему. Или хотя бы подскажет, где об этом уже написано.
punisher121: Привет, Рос. Вот Рок выиграл титул спустя десять лет, Каин вроде бы выигрывал спустя 13 лет. А у кого самые большие «разрывы» между выигрышами мирового титула?
Несмотря на кажущуюся сложность вопроса и объем информации, который надо переварить, у меня почему-то есть ответ. Не то читал где-то, не то уже искал ответ.. Это Терри Фанк.
Если брать классический набор мировых титулов (PWI) — WWE, WWE World, WCW, WCW Int, ROH, ECW, NWA, AWA, ROH, то в активе Фанкера мировой титул NWA, выигранный в декабре 1975го и проигранный в 1977м, а следующий мировой титул — ECW — был выигран в декабре 1993го. 18 лет. Добрый десяток титулов, выигранных в промежутке между этими двумя событиями (выигрышами мировых титулов), относительно успешная кинокарьера, парочка пятизвездочных матчей и несколько концов карьеры.)
Терри Фанк — гений, что сказать.. Просто и однозначно.
И снова хочется вспомнить, насколько чисто визуально, манерой поведения на ринге, селлингом похож Дин Эмброуз! Ну просто перерождение какое-то!
Jerk: И ещё, актуальный вопрос. Были ли случаи в последние лет 5 в WWE, чтобы рестлера ловили на наркоте или ещё чем-нибудь незаконным, но это не влияло на положение в компании? Не считая Ортона.
Тут нужно понимать следующее. Непосредственно марихуана НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением антидопинговой политики WWE. Употребление марихуаны НЕ ВЕДЕТ к получению страйка. Нарушением является употребление _синтетической_ марихуаны («спайс»). Почему так — мне непонятно. Если кому интересно, откуда я взял, то заверяю вас, это не из ютуба СМ Панка или что там сейчас «продвинутая молодежь» смотрит?. Это информация с официального сайта WWE. Вот ссылка.
Список категорий запрещенных субстанций:
Таким образом, марихуана НЕ запрещена. Про нее читаем отдельную выдержку про марихуану (и алкоголь):
-
Stance on Marijuana and Alcohol
WWE Talent do not receive a strike for testing positive for alcohol or marijuana, but they are subject to the following punishments for a positive test for either substance:
B. FOR POSITIVE MARIJUANA DRUG TESTS
In the event of any positive test for marijuana, the WWE Talent shall be fined Two Thousand Five Hundred US Dollars ($2,500.00) per positive test, which shall be deducted from the WWE Talent’s downside guarantee.
The same $2,500 fine is in effect for positive alcoholic substance tests.
За натуральную марихуану и алкоголь, впервые найденные в крови (ну или зафиксированные в очном режиме) всего лишь берут штраф в 2.5 тысячи долларов. За последующие — это все приравнивается к «запрещенным» препаратам.
Почему я это развожу в разные стороны, потому что в памяти свежи, к примеру, Роб ван Дам, Джефф Харди, Пол Лондон, Брайан Кендрик, Рэй Мистерио, Кофи Кингстон и МВП, которые, по многим свидетельствам (включая свои собственные), весьма активно «курили», но фактических страйков не получали. Они получали де-пуши, их выводили за пределы сюжетов. Лондон, к примеру, не попал на ПЯТЬ WrestleMania НИ В КАКОМ качестве. Хотя был в это время в WWE. И одной из причин было его увлечение марихуаной.
О проблемах Суэггера с марихуаной я писал еще осенью. Причем помнится, ту информацию я раскопал чуть не у друзей Суэггера, потому что по новостникам проходили только возможный «страйк» и «переупаковка».
Что касается Рэнди Ортона, то он за марихуану «страйк» получал. У него, как известно, их три. Но первый был получен за буйное поведение, поэтому он не зачелся.
Архив VS (простирающийся, увы, лишь до осени 2009 года, когда мы перешли на подобную форму подачи новостей), зафиксировал следующие страйки, связанные с синтетической марихуаной: Эван Борн и Рон Киллингс.
Почему так — за натуральную ничего, за синт — страйки, — я не знаю. Могу предположить, что это такое допущение для рестлеров, мол, мы понимаем, что вам тяжко, поэтому если кто вдруг втихаря курит натуральную марихуану, мы САМИ на рожон не полезем. То есть рестлеру сделают замечание, но если это не станет достоянием общественности, никто на этом акцентировать внимание не будет.
Именно поэтому мы не слышали _официальных_ заявлений, что марихуаной баловались/ются Батиста, Эдж, Джон Сина и другие звезды их поколения. В том, что в разное время наркотики (тем более такие как марихуану) потребляли/ют практически все звезды WWE 2000х, ДАЖЕ после наступления PG-эры и ужесточения антидопинговой политики, я не сомневаюсь.
Соответственно официальных репрессий за натуральную марихуану вроде как не было. Но был и Пол Лондон, и Джеффка Харди, и Брайан Кендрик, и много кто еще, чей пуш вдруг НЕОЖИДАННО прекращался, титульные матчи отменялись или же с рестлеров снимали букинг на хорошо оплачиваемых PPV. И это речь только про тесты!
Таким образом нужно понимать, КАКАЯ марихуана была в машине Суэггера. Если обычная, то его ждут штрафы, судебные разбирательства в соответствии с законами штата Миссиссиппи, а также очевидный (но необязательный) де-пуш. Очевидность де-пуша не по причине марихуаны, а по причине того, что этот факт всплыл наружу и столь громко растиражирован (спасибо TMZ). Если у него там была синтетическая, то его помимо вышеперечисленного ждут «страйк» и официальное отстранение. Но я все же полагаю, что у Суэггера была обычная. Просто потому, что с синтетикой он бы уже тысячу раз попался на тестах и наполучал страйков. Арест добавляет пикантности ситуации, потому что за арест с ЗАПРЕЩЕННЫМИ препаратами могут уволить сразу. А вот что бывает за арест с технически НЕ-ЗАПРЕЩЕННЫМИ WWE препаратами.. Сложно сказать.
Ситуация, которая максимально близка к Суэггеровской — это РВД 2006 года, когда его арестовали с марихуаной в машине. Там дело закончилось лишением титулов, страйком и де-пушем. Причем де-пушем настолько, что менее, чем через год РВД уволился сам с формулировкой «да чёт не очень-то и хотелось».
Надеюсь, из вышенаписанного ты получил и ответ на непосредственно свой вопрос.
Мэ Мэ: Как считаешь, Рос, есть ли в данный момент смысл в существовании титула World Heawyveight чемпиона в WWE, если по сути разделения на бренды больше нет?
Вопрос же на мнение, так?
И если говорить про мнение, то да, есть мнение, что два титула вполне себе обоснованы. Можно до бесконечности твердить про «Разделение брендов», про «отсутствие разделения брендов», но два шоу есть по-прежнему. И более того, по-прежнему есть ДВЕ гастролирующие группы. И более того, эти две гастролирующие группы, во многом, постоянны. ТВ-шоу — да. И то там на обоих шоу участвуют лишь мэйн-ивентеры (и то не все). Поэтому если исходить из тезиса «на каждом хаус-шоу должен быть мировой чемпион», то определенная логика в двух титулах есть.
Мое лично мнение относительно этих фактов я как-то высказывал. Я лично не понимаю, для чего это нужно, я не считаю, что на каждое хаус-шоу нужно возить мировые титулы. Потому что 200 мировых чемпионских матчей в год — это чушь и бред. Еще и потому, что 90% этих матчей предсказуемы изначально. А непредсказуемость результата — это очень важный фактор в плане интереса к спортивной составляющей рестлинга. Подробнее об этом — ищи в архивах. Но в WWF/E так всегда было, так есть и так, судя по всему, будет.
Еще один аргумент «от обратного» — это полное обесценивание всех титулов, кроме мировых. И то, Big gold belt в последние годы сведен в никуда. И прежде всего за счет отношения к нему в сюжетах шоу. Последний пример второсортности титула — это процесс «выбора», за какой титул будет биться на WrestleMania победитель Royal Rumble. Когда даже вопроса не возникло. Когда даже формулировка волеизъявления была такова, что «заберите это говно себе сами». Альтернатива? Рекомендую посмотреть, как свой выбор после победы на Royal Rumble делал, например, Гробовщик.
Еще одним фактором за сохранение двух титулов вроде как «считается» инертность сознания фанатов. Мол, как это так? Два «бренда», но один титул!? Ведь «всегда ж были два титула» (с). Пишу в кавычках, потому что вон, выше отдельный гражданин возбухал на тему, какого черта на одном шоу была всего лишь одна клетка EC? Об этом мне сказать нечего. Могу только развести руками. И добавить, что ВОЗМОЖНОЕ объединение титулов если и случится, то это должен быть большой сюжет с большими личностями. Это должен быть сюжет, который зародит новую суперзвезду. Как этого НЕЛЬЗЯ делать, мы можем помнить — Джерико объединяет титулы на Vengeance 2001, в одну калитку джоббит Игроку на WrestleMania, который в ту же самую калитку джоббит Хогану месяц спустя. А вот как это делать НУЖНО — большой вопрос. На данный момент в ростере не видно рестлеров, которые могли бы своей статусностью и звездностью затащить данный сюжет. Есть либо заскорузлые звезды-перестарки, которым уже давно ничего не нужно по причине возраста и и так загруженного резюме, в которое подобный сюжет просто прибавит лишнюю строчку. Есть молодые-да-перспективные, которым еще банально рано. Есть вроде-как молодые-да-перспективные, но кому уже поздно. Есть такие, в которых вроде как начинают верить, у которых вроде как есть потенциал, но которые полностью обесценивают свои пуши своим же поведением за рингом. И такое бывает.
Ну и один из самых весомых для бизнес-проекта WWE факторов — продажи мерчендайза. Сейчас продаются два реплика-пояса. Останется один. Арифметика проста.
Максим Романенков: У Гориллы Монсуна и Джесси Вентуры была фразочка, которую я расслышал как «Holy mackerel!». Повторяли они её ну очень часто. Собственно, откуда это пошло? Гугл подсказывает, что это, возможно, из шоу «Amos ‘n’ Andy». Но, во-первых, хотелось бы знать наверняка (вдруг я просто не то расслышал), и, во-вторых, узнать происхождение самой фразы (почему «святая мокрица»-то).
А в «Квантовом скачке» было Oh boy. А в русском языке, к примеру, «ёперный театр». Так повелось. Кто-то сказал, где-то подхватили, раскрутилось и стало популярным. Такова этимология. Если тебя интересует, кто и где это сказал первым, то я сомневаюсь, что это возможно найти. То шоу могло поспособствовать дополнительной популяризации фразы. Но я очень сильно сомневаюсь, что оно было придумано актерами. Выражение крайнего удивления, помноженное на звучность произносимых слов.
Ещё назрел вопрос про посещаемость шоу. Откуда беруться цифры? Потому что множество раз цифры озвученные на шоу завышались на несколько тысяч по сравнению с реальными данными (можно вспомнить того же Майкла Коула в «Ботч-а-мании»). Так вот, откуда эти «реальные данные» берутся и стоит ли им верить? Ведь, насколько я понимаю, их тоже оглашает WWE.
Сейчас речь точно идет о ботчамании? Хотя я в последнее время невнимательно смотрю, надо признаться. Потерял Мэффью какую-то что ли изюминку.. Из смешного и забавного веб-шоу превратилось в технический набор неудавшихся дублей. А я никогда не относил себя к собирателям или коллекционерам ботчей — это нормальное явление для рестлинга. Ну если, конечно, это не системное явление для какого-то исполнителя. Или не происходит в самый важный и ответственный момент шоу.
Ну да ладно. Цифры посещаемости, озвучиваемые WWE, завышались всегда. ВСЕГДА. Причины, думаю, ясны: показать свою значимость и популярность, завысить их, короче, написать историю по-своему. Макмэн это обожает. Гораздо интереснее, когда Бишофф и WCW ЗАНИЖАЛИ свою посещаемость — вот этого я понять не могу никак и ни для чего. Хотя это мы уже обсуждали, что порой действительно имеет смысл как-то занизить свои достижения, чтобы притупить бдительность противника или как-то оставить ресурс для прорыва, мол, у нас обычно 7-8 тысяч, а тут хоба и 10! Хотя на самом деле 10 было всегда.
Это достаточно нашумевшая история, собственно говоря, сделавшая Дэйва Мельтцера и Wrestling Observer всемирно-известным. Именно на истории о завышении посещаемости шоу Мельтцер сделал себе имя. В том смысле, что WWE всячески декларирует, что WrestleMania III была самым посещаемым шоу в истории. Ну там в какой-то категории.. По-моему, среди своих шоу. Потому что были и Kollision in Korea, и недавние матчи всех звезд NBA на стадионе Каубойз. Хотя на деле самым посещаемым шоу WWE был Summerslam 1992 в Лондоне. Подробнее о самых посещаемых шоу WWE можно почитать тут. Ну собственно, Мельтцер начал правдорубствовать, пообщался с промоутерами WWF, с работниками «Понтиак Сильвердоума» и ну как бы «вывел на чистую воду» WWF, показав на пальцах и свидетельствах очевидцев, что нифига там не было рекорда, а цифры завышены.
Как в принципе посещаемость высчитывается? Все просто — считают проданные билеты (включая все абонементы, «випы-*уипы» (с). В эпоху электронных продаж итд итп это очень просто. Ну и затем да, бодрый голос Екатерины Андреевой Майкла Коула в лучших традициях Тони Шавоне сообщит вам, что это было самое-самое шоу «ин зе хистори оф ауа бизнес».
Влад Лебеденко: Здравствуй. Я хотел спросить когда Джерико набил себе первую татуировку. И как ты к этому относишься.
К тому, что Джерико набил себе первую татуировку? Или к татуировкам? Или к Джерико? О чем вопрос-то?
Татуировки — как и все, что угодно остальное, — хороши в меру. Вот только большинство этой меры не знает, не понимает, а главное, не осознает, что у каждого мера разная. Кто-то сделает одну и ему достаточно. Кто-то хоть десять, но все равно смотрится хорошо. Большинство рестлеров этой меры не знает. Моя любимая шутка (подслушанная у Квака и Ремсбурга во время комментирования первого шоу Chikara (кстати, одно из моих САМЫХ любимых шоу в истории рестлинга вообще)) на эту тему — что многие рестлеры наверняка знакомы, поскольку однозначно встречались на Конвенциях плохих татуировок.
Что касается Джерико, то на данный момент у него пять татуировок. Последнюю он сделал недавно — логотип с черепом.
Четвертая была сделана в сентябре 2012 года — это хэллоуинская тыква (рука Джерико слева)
Третья была сделана в июне 2011го. Это буква «F», означающая «Fozzy»
На той же фото видна и первая — имя его жены Джессики, вытатуированное на его безымянном пальце.
На этом все, я с вами прощаюсь. Для следующего выпуска вы можете задать вопросы здесь, в комментариях (они будут скрыты и перенесены в отдельный раздел), либо в группе ВКонтакте. Не забывайте также про Конференцию, где можно пообщаться на всякие разные другие темы.
Если интересно пообщаться, то у меня все еще работает твиттер.) И я все так же читаю хэштэг «#ЭтоДеньги».
А нам пошел второй десяток. Да. И мы классные.
Всем отличных выходных.
